Опасен ли для нарушителей первый биометрический светофор

Опасен ли для нарушителей первый биометрический светофор

 
В Москве тестируют светофор, который фиксирует лица нарушителей Правил дорожного движения. Насколько перспективна идея и кому грозит наказание?
 
Следящий за пешеходами светофор выглядит практически так же, как и его аналоги. Но, в отличие от них, может доставить пешеходу и кое-какие неприятности. Об этом пишет Владимир Баршев "РГ" (https://rg.ru/2024/01/09/reg-cfo/shtrafmashina-dlia-peshehoda.html). 
 

О светофоре на Бережковской набережной, который обучили выявлять переходящих дорогу на красный свет, сообщил глава Госавтоинспекции столицы в интервью для журнала "Безопасность дорожного движения".

Генерал, правда, отметил, что система пока не фиксирует личность нарушителя. То есть, чтобы привлечь пешехода к ответственности, рядом со светофором должен находиться инспектор дорожно-патрульной службы. Но это дело техники и законодательства. Начнем с того, что определение человека по лицу у нас пока возможно в довольно скудных видах.

А именно на смартфонах есть система Face ID, которая узнает хозяина мобильного устройства. Определение по лицу присутствует и во многих банковских приложениях, но они пока не внедрены в ЕБС - Единую биометрическую систему, и работают самостоятельно. Хотя оплата проезда в московском метро, созданная департаментом транспорта, уже требует регистрации в ЕБС.

Вот только желающих передать свои персональные данные не очень много. Других аналогов получения данных у системы пока нет. То есть "умная" камера не сможет идентифицировать пешеходов, проскочивших на красный сигнал светофора, равно как и нарушителей на велосипедах, электросамокатах и прочих электрических гаджетах. 

По словам руководителя рабочей группы по защите прав автомобилистов Петра Шкуматова, в Китае давно штрафуют пешеходов по лицу. Технология такая существует. Но тут вопрос в точности. Китайский опыт показывает отрицательный эффект. В частности, не так точен процесс распознавания лиц в разных погодных условиях. В ясную погоду все нормально, а когда на улице дождь, метель или сумерки - появляются вопросы.

Так что, выписывать штрафы пешеходам только днем? А где доступные данные по точности этой системы? Где гарантии качественной работы ЕБС?

У биометрии есть много недостатков. Представим простой случай: некие злоумышленники крадут пароль, который в случае с применением биометрии находится в открытом доступе. Пользователь электронных устройств уже выложил его в "Инстаграме", "Фейсбуке" (принадлежат Meta, признана экстремистской, запрещена в РФ) и т.д. Изображением лица может воспользоваться кто угодно. Есть просто похожие люди, близнецы, например. В итоге оформление протокола в автоматическом режиме просто не будет работать. А ведь помимо похожих людей есть еще головные уборы, очки, капюшоны, бороды.

То есть съемка сработает только при определенном ракурсе, хороших погодных условиях и при отсутствии на нарушителе всяких аксессуаров.

Для целей штрафов это работать не будет. Это может работать для розыска. Если находящийся в розыске отрастит бороду и наденет бейсболку или маску, то проверять придется 7 тыс. подозреваемых, похожих на человека, попавшего под камеру. Но этим 7 тысячам не придется выписывать штрафы за нарушения. Или изначально потребуется выяснить, кто из них совершал нарушение. А это оформление протокола.

По словам Игоря Моржаретто, главная проблема - установление личности. Граждане России не хотят, чтобы их учитывали во всех электронных сервисах. Пока даже при электронных выборах не каждый гражданин спешит внести свои биометрические данные в систему...