Верховный суд РФ растолковал коммунальщикам*, что не убранный вовремя двор многоквартирного дома может закончиться для них не только словесными возмущениями жильцов, но и материальными убытками. Об этом пишет Наталья Козлова "Российская газета" (https://rg.ru/2023/12/07/musor-v-prigovore.html).
Наша героиня, чья ситуация стала предметом рассмотрения судов, зимним утром выходила из подъезда своего дома в небольшом уральском городе. Возле двери кучей лежал строительный мусор.
А гражданка попросту не заметила торчащую арматуру из бетонной плиты из-за выпавшего снега и упала. Падение оказалось более чем серьезным. Соседи вызвали медиков, и уже они позже констатировали, что женщина сломала руку, ушибла колено, получила многочисленные ссадины и в дополнение ко всему еще и порвала сапоги.
В общем, попытка выйти из подъезда во двор закончилась для жительницы многоэтажки потерей времени, загипсованной рукой и больничным листом на целый месяц.
В управляющую компанию, которая обслуживает ее дом, пострадавшая гражданка обратилась с претензией.
Она просила выплатить ей 200 000 рублей в счет возмещения морального вреда и несколько тысяч рублей за порванные сапоги.
Гражданка была совершенно убеждена, что деньги ей должны выплатить именно коммунальщики, так как они виноваты в ее падении. Из-за плохой организации работы коммунальщики не убрали строительный мусор, из которого торчала арматура. Но коммунальщики на возмущенное письмо не сочли нужным даже ответить. Понятно, что и платить ей ничего не стали.
Тогда женщина пошла в суд и там потребовала взыскать с управляющей компании 221 500 рублей. В эту сумму вошли компенсация ей морального вреда, ущерб за обувь, штраф, расходы на представителя.
Первая инстанция решила, что травмы женщина получила из-за ненадлежащего исполнения коммунальщиками обязанности по содержанию и обслуживанию общего имущества дома. Возле подъезда был строительный мусор, хотя по правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальщики обязаны убирать площадку возле подъезда.
Эти правила утверждены постановлением правительства (от 13 августа 2006 года).
Суд удовлетворил требования женщины. Но частично. Он взыскал с УК 40 000 компенсации морального вреда, 3500 материального ущерба за сапоги, штраф - 22 000 рублей и расходы на юристов 13 000 рублей.
УК очень не понравилось такое решение, и коммунальщики отправились его оспаривать во всех инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ.
Но когда дело изучил ВС, то там сказали, что коллеги в нижестоящих инстанциях были совершенно правы.
*Определение Верховного суда № 33-18328/2017
Как рассказали наши коллеги из "Тульских Известий", местные байбаки Наташа и Сережа в спячку не впадают, так как живут в тепле и сытости, поэтому сотрудники музея используют свою методику: они следят за реакцией животных на предложенные «вкусняшки».
С 1 февраля 2026 года использование водительского удостоверения, действительного до февраля 2023 года, является нарушением, пишет портал "Объясняем.рф". Пресс-служба МВД РФ информирует о том, что за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, достигающего 15 тысяч рублей.
Электронный паспорт транспортного средства (ЭПТС) представляет собой цифровую версию традиционного бумажного ПТС, внедренную для всех новых транспортных средств с 1 ноября 2020 года, рассказывают наши коллеги на информационном портале "Объясняем.рф".
