Особо тяжкое преступление,совершенное в Ясногорском районе,рассмотрено в Тульском областном суде
- 25.11.2022 12:24
Тульский областной суд лишил 3 мужчин свободы на срок от 16 до 20 лет за убийство, мужеложство и хранение огнестрельного оружия
Тульский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении:
В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ., п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, двух преступлений по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ;
И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, двух преступлений по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ;
Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.5 ст.33, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ.
Судом установлено, что 7 февраля 2022 года В. и И., по предложению Д., решили совершить убийство А. Для этого Д., оказывая пособничество, проследовал в одну из квартир дома в пос. Боровский Ясногорского района и убедился, что там находится А. Он открыл входную дверь, обеспечив беспрепятственный доступ в квартиру. В квартиру зашли В. и И. Подсудимый В., угрожая имевшимся при себе пистолетом, переделанным самодельным способом из промышленно изготовленного списанного охолощенного пистолета, принудил потерпевшего надеть на свои запястья наручники. Затем И. произвел 4 выстрела из пистолета в область туловища и руки А. Сразу после этого В. забрал пистолет у И. и произвел еще 2 выстрела в А. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Приговором суда от 24 ноября 2022 года В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Суд оправдал В. и Д. по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, так как в деянии подсудимых отсутствует состав преступления. За ними признано право на реабилитацию и на возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
По информации Тульского областного суда
Тульский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении:
В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ., п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, двух преступлений по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ;
И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, двух преступлений по п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ;
Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.5 ст.33, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ.
Судом установлено, что 7 февраля 2022 года В. и И., по предложению Д., решили совершить убийство А. Для этого Д., оказывая пособничество, проследовал в одну из квартир дома в пос. Боровский Ясногорского района и убедился, что там находится А. Он открыл входную дверь, обеспечив беспрепятственный доступ в квартиру. В квартиру зашли В. и И. Подсудимый В., угрожая имевшимся при себе пистолетом, переделанным самодельным способом из промышленно изготовленного списанного охолощенного пистолета, принудил потерпевшего надеть на свои запястья наручники. Затем И. произвел 4 выстрела из пистолета в область туловища и руки А. Сразу после этого В. забрал пистолет у И. и произвел еще 2 выстрела в А. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Приговором суда от 24 ноября 2022 года В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Суд оправдал В. и Д. по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, так как в деянии подсудимых отсутствует состав преступления. За ними признано право на реабилитацию и на возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
По информации Тульского областного суда